1.框架結(jié)構(gòu)體系：通過合理設(shè)計，可以把框架結(jié)構(gòu)做成延性框架。延性框架在大震作用下，通過先出現(xiàn)梁鉸、后出現(xiàn)柱鉸這樣一種耗能機構(gòu)耗散大量的地震能量，結(jié)構(gòu)能夠承受一定的側(cè)向變形。所以純框架結(jié)構(gòu)是一種抗震性能很好的結(jié)構(gòu)。但是我們同時也看到由于純框架的抗側(cè)剛度較小，造成的側(cè)移值比較大，因此建造高度不宜太高。非結(jié)構(gòu)構(gòu)件比如填充墻在地震作用下，也可能出現(xiàn)裂縫和破壞。框架和填充墻之間的硬性聯(lián)結(jié)造成的剛度增大效應(yīng)也可能造成設(shè)計上未考慮到的增大的側(cè)向力。倘若是半高的填充墻，還會導(dǎo)致形成短柱，剛度增大，承受很大的剪力，造成柱子的剪切破壞。
2. 剪力墻結(jié)構(gòu)體系：剪力墻結(jié)構(gòu)加固的承載力及剛度都很大，側(cè)移變形小，因此它的使用范圍可以比純框架結(jié)構(gòu)更高。適用于框架結(jié)構(gòu)構(gòu)件的非線形抗震性能的原理總體上也可以用于剪力墻，也可以把剪力墻設(shè)計成為延性剪力墻，也可以以穩(wěn)定的方式來耗散地震能量。但是，剪力墻中不論是墻肢還是連梁，它的截面的特點是短而高，這類構(gòu)件對剪切變形相當(dāng)敏感，容易出現(xiàn)裂縫，容易出現(xiàn)脆性的剪切破壞。因此需進(jìn)行精心合理的設(shè)計，才能夠使剪力墻具有良好的抗震性能和良好的延性能力。剪力墻的破壞形態(tài)與其剪跨比有很大關(guān)系，對剪跨比很小的矮墻，以剪切破壞形態(tài)為主，塑性變形能力很差，所以在抗震結(jié)構(gòu)中應(yīng)避免采用矮墻。對于懸臂墻的能量耗散，主要是通過墻底出鉸來進(jìn)行的。而對于聯(lián)肢墻，經(jīng)過合理地設(shè)計開洞位置，使它的能量耗散機理與具有強柱弱梁的梁鉸機構(gòu)相似，形成強墻弱梁，即連梁梁端出鉸，墻底出鉸，而墻體的其它地方，均不出現(xiàn)塑性鉸。否則，倘若連梁強于墻肢，則會出現(xiàn)與柱鉸機構(gòu)一樣的層變形機構(gòu)。對于較長的懸臂墻，通常通過人為開洞使之變成聯(lián)肢墻，因為懸臂墻作為靜定結(jié)構(gòu)，一旦有一個截面破壞失效，就會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失效和倒塌，而聯(lián)肢墻則可設(shè)計成強墻弱梁，出鉸數(shù)目較多，耗能較大。同框架設(shè)計的強剪弱彎一樣，連梁及墻肢也需要通過“強剪弱彎”來提高其抗剪承載能力，推遲剪切破壞，從而改善其延性。但是受其自身截面特點的影響，構(gòu)件仍不能保證不發(fā)生剪切破壞，特別是連梁，一般情況下的普通配筋連梁很難實現(xiàn)高延性，設(shè)計時，必須專門采取措施改變其性能。
3.框架與剪力墻結(jié)構(gòu)體系：是把框架和剪力墻結(jié)合在一起共同抵抗豎向和水平荷載的一種體系，它利用剪力墻的高抗側(cè)力剛度和承載力，彌補框架結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度差，變形較大的弱點。由于剪力墻與框架協(xié)同工作，改善了純框架和純剪力墻的變形性能，總變形減小，層間變形減小，而且上下趨于均勻，框架上下各層柱的受力也比較均勻。另外，在地震作用下，剪力墻承擔(dān)了大部分剪力，框架只承擔(dān)很小的一部分剪力，通常都是剪力墻先屈服，剪力墻屈服后將產(chǎn)生內(nèi)力重分配，框架分配的剪力將會增大，如果地震作用繼續(xù)增大，框架結(jié)構(gòu)也會屈服，使之形成曲線分布吻合最好。
與常規(guī)結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析方法相比，考慮土2結(jié)構(gòu)相互作用的結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析方法有其特殊性，結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析中的側(cè)向力分布模式、目標(biāo)位移的確定方法需重新確定。 對比較規(guī)則的高層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行考慮土2結(jié)構(gòu)相互作用非線性抗震分析，既可以采用非線性地震反應(yīng)時程分析法，也可以采用靜力彈塑性分析方法，兩種方法都能對結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震性能評估。 對高層建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行考慮土2結(jié)構(gòu)相互作用靜力彈塑性分析時，考慮到高階振型影響，側(cè)向力分布模式最好選用曲線分布模式。
